R&B
Вопрос, вредно ли курить траву, серьёзно исследует академическая наука. В семидесятых годах прошлого века в университете новозеландского города Данидин началось исследование длиной в целую человеческую жизнь, охватившее более 1300 человек, родившихся в 1972-73 годах.
Врачи и социологи наблюдают за ними с первой минуты жизни, это так называемое лонгитюдное исследование. Оно призвано отделить второстепенные, случайные, сиюминутные факторы влияния обстоятельств на человека методом «продольного среза» его жизни, в отличие от обычных разовых исследований, то есть от метода «поперечного среза».
В то время все ожидали научных прорывов, человечество готовилось колонизовать новые планеты и запускало потрясающие воображение исследовательские проекты. К настоящему моменту учёные собрали солидную статистику. Множество исследователей по всему миру пользуются информацией, которой новозеландцы делятся со всеми желающими.
Недавно завершилась очередная масштабная серия исследований вопроса, вредно ли курить траву Cannabis, или коноплю.
Вопрос не праздный. Курительные части растения, то есть марихуану, во многих странах врачи прописывают курить больным. В частности, это происходит в Хорватии, Израиле, Польше, Греции и 20 штатах США.
В штате Колорадо в 2012 году полностью легализовали марихуану и в первые сутки получили миллион в казну. С тех пор никак не обуздают шквал контрабанды, который хлынул из Колорадо по всем штатам. Купить-то легально можно, а вывозить как бы нельзя. Полиция как бы борется, уж штрафует-штрафует, но вот пока что не обуздали её, контрабанду окаянную.
Вместо этого в настоящий момент полностью легализована марихуана в штатах Аляска, Калифорния, Колорадо, Орегон, Массачусетс, Мэн, Невада и Вашингтон.
В исследованиях о вреде и пользе марихуаны приняли участие многие крупные научные центры, в частности, Duke Transdisciplinary Prevention Research Center в городе Дюрхеме Северной Каролины и в Ragnar Frisch Centre – центре экономических исследований в Осло.
Результаты исследований были отражены в двух докладах в одном из ведущих мировых научных журналов PNAS – Proceedings of the National Academy of Sciences.
Исследование Terrie E. Moffitt, Madeline H. Meier, Avshalom Caspi и Richie Poultonf 2012-го года содержала данные о том, что у людей, которые подростками курили марихуану, в зрелом возрасте падает IQ и они беднее.
А в статье Ole Røgeberg из Осло, вышедшей в начале 2013 года, утверждалось, что IQ от марихуаны не падает и в предыдущей статье всё посчитали неправильно.
После серии из 4-х исследований Ole Røgeberg заявил, что падение IQ в среднем возрасте объясняется социально-экономическим статусом, СЭС. У подростков с низким СЭС когнитивные способности поддерживает в основном школа. В дальнейшем их IQ cнижается. Неблагополучные подростки чаще ищут утешения в запретной марихуане.
Подростки из семей с более высоким статусом употребляют марихуану пореже, потому что растут в более законопослушной среде. В дальнейшем окружающая среда постоянно тренирует их способности к отвлечённому мышлению, и IQ у них повышается.
У подростков с изначально низким СЭС этот показатель существенно меняется, когда они попадают после школы в свою социальную нишу. Окружающая среда не требует от них решения абстрактных задач, они хорошо адаптируются и их социально-экономический статус резко повышается. То есть у шустрого подростка IQ снижается, чтобы с ним не приключилось горе от ума, но всё же смекалки у него остаётся достаточно, чтобы он добился успеха в жизни.
Если это нейротоксическое действие марихуаны, то что же такое приспособление организма к внешним условиям, задаётся вопросом старший научный сотрудник и заместитель директора Фриш Центра.
При этом новозеландская исследовательская группа, по мнению Røgeberg, неправомерно исключила из своих расчётов случаи шизофрении, алкоголизма и других вмешивающихся факторов. Такая статистика не учитывает людей с изначально высоким IQ, которые не курили марихуану, но спились или подвинулись рассудком, а без них картина неполная.
Ole Røgeberg делает вывод, что нет никаких данных, что марихуана приводит к снижению IQ.
Его оппоненты возражают, что нет никаких доказательств, что нет никаких данных, что она к нему приводит.
На сторону Ole Røgeberg встали многие видные исследователи. В частности, его поддержали Mitch Earleywine, психолог из университета Олбани, и John Macleod из университета Бристоля.
С тех пор на страницах научного журнала продолжается бурная полемика. Два-три раза в год каждая из сторон публикует графики и формулы расчёта данных. Похоже на то, что эта сказка про белого бычка не закончится ещё долго, а пока что наука по-прежнему не в курсе дела, приводит марихуана к снижению IQ или не приводит.
Вопрос этот остаётся не столько медицинским, сколько политико-экономическим.
